بررسی قضاوت بانوان در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در پرتو آیات سوره‌‌ی نساء، بقره، احزاب ، زخرف و حدید

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• فاطمه بیرجندی ¹
• جواد حبیبی تبار ²
• اعظم خوش صورت موفق ³

¹ دانشگاه ادیان و مذاهب قم -دانشجوی مقطع دکتری

² هیات علمی دانشگاه بین المللی جامعة المصطفی العالمیه

³ هیئت علمی و رئیس دانشکده زن وخانواده دانشگاه ادیان ومذاهب قم

10.30495/jzvj.2024.28872.3653

چکیده

هدف: این پژوهش با هدف بررسی قضاوت زنان در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در پرتو آیات قرآن کریم با درنظر گرفتن ابعاد فقهی و شرعی و مذهبی به منظور تجدید نظر قرار دادن و اصلاح و توضیح اصل 163 قانون اساسی انجام گرفته است.

روش تحقیق: تحلیلی-توصیفی از نوع مطالعه ی موردی و ارزشیابی میباشد که به شیوه ی کتابخانه ای و با تحلیل محتوا و استنباط و استدلال انجام شده است.

نتیجه:یافته های پژوهش حاضرنشان میدهد، در قرآن کریم آیه ای یافت نمیشود که صراحتاً و به وضوح شایستگی زنان را جهت منصب قضاوت نفی نماید.لذا تحریم قضاوت زنان برای بانوانی که شرایط علمی و اخلاقی آن را داشته باشند، از آیات قرآن دریافت نمی‌شود. آیه هایی هم که پیرامون قضاوت در قرآن کریم آمده، هیچ کدام صحت قضاوت را منوط به رجولیت نکرده است. بنا بر این با توجه به این که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران طبق موازین فقهی معین میشود، اصل 163 قانون اساسی به اصلاح و بازنگری و توضیح نیاز دارد.

کلیدواژه‌ها

• قضاوت بانوان
• آیات قرآن
• اصل 163 قانون اساسی
• منصب قضاوت

---

عنوان مقاله [English]

A Study of Women's Judgment in the Constitution of the Islamic Republic of Iran in the Light of the Verses of Surah Nisa, Baqarah, Ahzab, Zakhraf and Hadid

نویسندگان [English]

• Fatemeh Birjandi ¹
• Javad Habibitabar ²
• Aazam khoshsorat ³

¹ Qom University of Religions and Beliefs - PhD student

² Faculty of the International University of Al- Mustafa International University

³ Faculty and Dean of the Faculty of Women and Family of Qom University of Religions and denomination

چکیده [English]

Introduction:

Objective: This study was conducted to investigate the judgment of women in the Constitution of the Islamic Republic of Iran in the light of the verses of the Holy Quran, taking into account the jurisprudential, religious and religious aspects in order to revise, amend and explain Article 163 of the Constitution.

Research Method: Analytical-descriptive is a case study and evaluation that has been done in a library style with content analysis and inference and reasoning.

Conclusion: The findings of the present study show that there is no verse in the Holy Quran that explicitly and clearly denies the competence of women to hold the position of judge. . The verses about judging in the Holy Qur'an do not make the correctness of judgment conditional on observance. Therefore, considering that the Constitution of the Islamic Republic of Iran is determined according to jurisprudential standards, Article 163 of the Constitution needs to be amended, revised and explained.

کلیدواژه‌ها [English]

• Women'؛ s Judgment
• Quranic Verses
• Article 163 of the Constitution
• Judicial Position